概述 :
RAID 5 和 RAID 6 是磁盘阵列配置，可提供不同级别的性能、可靠性和效率。两者都常用于各种业务应用程序，但架构上、以及对不同场景的适用性方面存在很大差异。
RAID 5 系列
描述 :
RAID 5 是具有块条带化和1颗盘奇偶校验的磁盘阵列。与 RAID 4 不同，RAID 5 不会为奇偶校验分配单独的磁盘。相反，奇偶校验数据将循环写入阵列中的所有磁盘。此配置允许并行记录，显著提高性能并在所有磁盘上均匀分配奇偶校验负载。
应用 :
RAID 5 广泛用于事务处理和视频监控系统。
优势 :
- 与未组 RAID 的磁盘相比，读速度显著提高。
- 与 RAID 1、RAID 6、RAID 10 相比，磁盘空间使用效率高。
- 基本级别的可靠性，可以接受一颗磁盘故障。
劣势 :
- 如果一颗磁盘发生故障，RAID 组重建过程会增加其余磁盘的负载，这可能会导致第二颗磁盘发生故障并导致数据丢失。
- 与 RAID 0、DP (双奇偶校验) 和 RAID 10 相比，IOPS 写入速度略有下降。
效率公式 :
效率 = S × ( N − 1 )
其中 N 是阵列中的磁盘数，S 是最小磁盘的容量。
RAID 6 系列
描述 :
RAID 6 是具有块条带化和2颗盘奇偶校验的磁盘阵列。数据分布在所有磁盘上，并且双奇偶校验方案用于恢复信息。RAID 6 可以同时承受两颗磁盘的故障，但 IOPS 性能较低，限制了应用的范围。
应用 :
RAID 6 用于需要可靠数据保存的场景，例如事务高性能并不重要。典型应用包括档案保存、战略设施的视频监控、安全系统、关键数据的可靠保存。
优势 :
- 与未组 RAID 的磁盘相比，读取速度显著提高。
- 与 RAID 5 相比，可靠性更高，可以接受两颗磁盘的故障。
劣势 :
- RAID 级别中 IOPS 写速度最低。
- 与 RAID 5 相比，磁盘空间使用效率较低。
效率公式 :
效率 = S × ( N − 2 )
其中 N 是阵列中的磁盘数，S 是最小磁盘的容量。
RAID 6 具有显著的优势，提供双重保护，与 RAID 5 相比，性能仅下降 10-15%。
结论 :
RAID 5 和 RAID 6 具有不同的优点和缺点，用于不同的场景。RAID 5 非常适合需要高读取速度和高效磁盘空间使用的环境，而 RAID 6 则适用于数据可靠性至关重要的应用程序，即使牺牲写入性能也可以接受。了解这些差异有助于为您的需求选择正确的 RAID 配置。
